FSK-Protokoll vom 17. Januar 2012

Datum: 
17. Januar 2012

Protokoll: Matthias Mayr

Beginn: 17:40 Uhr
Ende: 19:20 Uhr

Anwesende:

  • Armin Kurrle (StuSer e.V.)
  • Heidi Eichenlaub (ZIB)
  • Michael Kurth (Stellvertretende Leitung Abteilung Studium und Lehre)
  • Philipp (Mach/CIW)
  • Patrick Koska (Arch)
  • Nicholas (Chem/BIO)
  • Sonja (Physik)
  • Max (Geist-Soz)
  • Carlo (Wiwi)
  • Bastian (Wiwi)
  • Alex (FSMI)
  • Jonas (Geo)
  • Ben (FSMI/Alt-USti)
  • Christ (FSMI)
  • Matze (ETEC)

TOP 1: Berichte

UStA

  • Das von fuks vermittelte Team für die Evaluation „Wahrgenommene Lehre am KIT“ hat den Termin für die Fachschaften geändert. Jetzt finden zwei Treffen mit genügend Plätzen für alle Fachschaften statt. Der Termin wurde auf den Nachmittag nach der Wahlauszählung verlegt.
  • Es findet eine Wahl statt.
  • AK-VS tagt am Donnerstag in der neuen Mensa
  • Für das Unifest werden noch Frauen als Securities gesucht.

Lenkungskreis Systemakkreditierung

  • Der Zeitplan wurde verworfen, weil die Akkreditierungsagentur mit einem ähnlich engen Zeitplan in Stuttgart nicht zufrieden war.
    • Nachteil: es dauert jetzt bis 2014
    • Vorteil: es gibt einen realistischen Zeitplan
  • Der Selbstbericht des KITs soll bis Juli (statt bisher bis März) fertig sein.
  • Die von fuks vermittelte Gruppe wurde für ihre Evaluation engagiert, weil man gute Erfahrungen mit fuks gemacht hat.
    • Bölz bekommt noch das Material geschickt, das die Gruppe dazu präsentiert hat.
  • Es gab im Rahmen der Systemakkreditierung eine Anfrage an die Fachschaften
    • Bölz geht nicht davon aus, dass die Bewertung, die die Fachschaften verfassen sollen direkt weitergeleitet werden.
  • Es wurden auch die Dekane angeschrieben. Einige haben auch schon eine Stellungnahme abgegeben.
  • Es gibt Informationen zur Systemakkreditierung im Intranet.

Mach/CIW

  • Es gab einen Workshop für einen Infozettel für Nullies
  • Es gibt einen Brief vom KIT zur Systemakkreditierung (siehe Bericht Lenkungsausschuss)
    • Mach/CIW ist an der schon teilweise geschriebenen Stellungnahme von FS-Mathe interessiert
      • diese soll über fsk-intern geschickt werden
  • Für AKK-Feste nicht die Putzfirma der Uni nehmen!
  • Sie wollen bei Mach eine Liste mit den Auslandskontakten der Professoren erstellen. (Eine Liste mit allen Kontakte, die ein Prof. an ausländische Unis hat)
  • (Geheimer Punkte zu Fachschaftsräumen - direkt anwesende FSKler fragen!)
  • MWK-Brief zur Beschwerde über die Aussetzung der Diplomtitelvergabe nimmt Gestaltung an und soll hoffentlich nächste Woche mitgebracht werden können.

Mathe/Info

  • In der Studienkommission Info hat ein Student einen Antrag dafür gestellt, seinen Abschluss um 0,2 Notepunkte aufwerten zu lassen, weil seine Diplomarbeit sehr gut war. Der Antrag wurde angenommen, da die Prüfungsordnung dies vorsieht.
  • Es wurde ermittelt, dass nächstes Wintersemester (Doppeljahrgang) enorm viele Mittel für Tutorien fehlen.
  • Auf der Koma wurde berichtet, dass an anderen Universitäten in Doppeljahrgängen max. 30-40%, eher aber 10-20% Zuwachs zu verzeichnen war.
    • Die Bewerberzahlen haben sich dabei sehr viel mehr erhöht als die tatsächlichen Einschreibungen

Wiwi

  • Am Donnerstag findet das Winterfest statt. (Es gibt kein Freibier :-( )

Physik

  • Es stellt sich die Frage, ob sie nicht doch eine Zulassungsbeschränkung haben wollen.
    • Bei CIW wird das seit mehreren Jahr vergeblich versucht.
  • Es gibt einen AK Studienbüro, der Fragen sammeln will
    • Die Physiker wollen schon einen Termin ausmachen. Der Link für das Doodle wird über FSK verteilt.
    • Von Matze (ETEC) wird angemerkt, dass es im FSK-Bereich des UStA-Wikis schon eine entsprechende Seite gibt, auf die alle Zugriff haben.

Archi

  • feiern am Donnerstag auch ein Winterfest.
    • Laut Bauamtsgenehmigung dürfen diesmal nur halb so viele Gäste anwesend sein.

ETEC

  • Fest hat stattgefunden
  • Die Nichtvergabe des Diplomtitels wurde an die Studenten kommuniziert. Das ist nicht auf Wohlwollen gestoßen und es gab einige Rückmeldungen an die Fachschaft, dass man etwas unternehmen muss.

TOP 2: IQF-Antrag / Zusammenarbeit mit Stuser

Es geht um eine Ausschreibung über eine Förderung von 3 Jahren für beratende Einrichtungen. Der Maximalbetrag pro Jahr liegt bei 86000€. Dabei geht es um eine Kommunikationsverbesserung mit Studieninteressierten und Studienbewerbern. Es soll dafür ein eigenes System errichtet werden, um z.B. nicht Facebook oder andere soziale Netzwerke nutzen zu müssen. Auf dieser Plattform soll keine Werbung erscheinen dürfen. Außerdem soll es eine Redaktion geben, die z.B. eine unaktuelle Frage aussortiert.

Um die Ausschreibung gewinnen zu können, sollen auch der UStA und die Fachschaften mit ins Boot geholt werden. Der Antragstext mit allen Anhängen sollen den Fachschaften auf jeden Fall zur Verfügung gestellt werden. Wenn sich herausstellen sollen, dass die Mehrheit der Fachschaften dagegen sind, wird das Konzept nicht beantragt werden.

Man will sich nicht neuen Kommunikationsarten verschließen und das Angebot an junge Menschen anpassen. Deshalb wollen sie auch Input der Fachschaften. Stuser will eine zentrale Plattform für Studieninteressierte schaffen. Dort soll es möglich sein, direkten Kontakt zwischen Interessierten und Studenten/Fachschaften aufzubauen und Fragen zu stellen.

Herr Kurth berichtet, dass bei dem Doppeljahrgang das Konzept der Bewerberhotline nicht soweit erweiterbar sein, dass genügend Anfragen beantwortet werden können. Allerdings soll der Bewerbermonitor nun doch schon zum nächsten Wintersemester für alle verfügbar sein.

Mit Stuser sollen das Beratungsangebot erweitert werden. Es können dort z.B. Informationen wie „Bewerbungen sind verschickt“ per Mail verteilt werden. Dort sind auch früher gestellte Fragen sichtbar und es Suchfunktionen implementiert.

Es wird gefragt, ob und in wieweit die Fachschaften an diesem Konzept teilnehmen wollen und das als notwendig ansehen.

  • FS-ETEC: Das Thema wurde auf der Sitzung diskutiert. Es gibt bereits solche Angebote auf der Fachschaftshomepage und dem Forum der Fachschaft. Die Fachschaftler sind deswegen eher nicht motiviert, immer noch das Angebot auf Stuser.de aktuell zu halten.
  • Die Fachschaft Mach/CIW will ihre Homepage überarbeiten und zur nächsten Bewerberphase geschaltet haben. Deshalb sehen sie es als fragwürdig an, ob sie sich dort auch noch engagieren wollen.
  • Fachschaft Wiwi hat sich schon lange anmeldet und findet das Konzept unterstützenswert und für Studieninteressierte sinnvoll. Sie gehen davon aus, dass man so einen besseren Kontakt zu den Interessierten haben kann, zumal viele Schüler nicht wissen, was eine Fachschaft ist.

Von Stuser wird erklärt, dass es in Zukunft ein Fachschaftsprofil auf Stuser möglich sein wird und sich eine Fachschaft über gestellte Fragen per Mail informieren lassen und sich selbst mit Homepage, Mailadresse, usw. präsentieren kann. Außerdem können dort FAQs angelegt werden. Ein weiterer Service den Stuser bieten kann ist, dass Fragen von mehreren Ebenen beantwortet werden können (ZIB, FSen, Studenten). Es wurde auch einmal geplant die Studiengäng zu kategorisieren, wird aber aufgrund von Kapazitätsproblemen momentan nicht umgesetzt.

Von Matze (ETEC) wird angemerkt, dass die Fachschaften am KIT relativ gut aufgestellt sind und das Konzept bei Fachschaften anderer Hochschulen eher notwendig sein könnte.

Von Seite der Studienberatung wird auf Stuser immer eine aktuelle Aufstellung der Studiengänge gemacht werden. Diese Arbeit wollen sie auch ungern abgeben.

Herr Kurth wird an die Fachschaften Material dazu schicken. Es wird gewünscht, dass sich die Fachschaften Gedanken zu einer Zusammenarbeit machen.

Infos zu Stuser

Stuser ist eine Initiative aus Informatik und Wiwi-Studenten am KIT. Sie sind als Verein organisiert und programmieren auf ehrenamtlicher Basis die Plattform.

Es ist nicht geplant, die Struktur zu ändern und die Abteilung Studium und Lehre hat angekündigt, falls eine Zusammenarbeit stattfindet z.B. Werbung zu unterbinden.

TOP 3: VS: Gemeinsames Gremium von Fachschaften und StuPa

Abstimmung: Fordert die FSK, dass sich der AK-VS Gedanken über eine gemeinsame Sitzung von Fachschaften und StuPa machen soll? (Beispiel wären Beitragsänderung, eine wichtige Paragraphen, Vetorechte)

  • Geo: dafür (1 Stimme)
  • Wiwi: dafür (3 Stimmen)
  • Physik: dafür (3 Stimmen)
  • Archi: Enthaltung (2 Stimmen)
  • ETEC: dafür (3 Stimmen)
  • Mach/CIW: dafür (3+3 Stimmen)

Ergebnis:

  • dafür: 22
  • dagegen: 0
  • Enthaltung: 2
Fehler | AStA am KIT

Fehler

Fehlermeldung

  • Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/website/html/includes/bootstrap.inc:1692) in drupal_send_headers() (Zeile 1551 von /var/www/website/html/includes/bootstrap.inc).
  • TypeError: Argument 1 passed to date_granularity_precision() must be of the type array, null given, called in /var/www/website/html/sites/all/modules/date/date.theme on line 79 in date_granularity_precision() (Zeile 1665 von /var/www/website/html/sites/all/modules/date/date_api/date_api.module).
Auf der Website ist ein unvorhergesehener Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später nochmal.