Protokoll: Jan-Frederik Schlieter

Beginn: 17:30 Uhr

Ende: 18:22 Uhr

Ort: Lernzentrum am Fasanenschlösschen R008

Anwesende:

CIW (6 Stimmen)

MACH (9 Stimmen) Jonas Kaupp, Elvedin Ramani,

Physik (6 Stimmen) Lars Franke, Petersteinmüller

WIWI (9 Stimmen) David Kleinmann, Alexander Pechtl

BGU (8 Stimmen) Jan-Frederik Schlieter

ETEC (7 Stimmen) Claudia Nagel

INFO (8 Stimmen) Konstantin Zargele, Florian Piewak

MATHE (4 Stimmen) Tobias Wörtwein, Leonid Grau

ARCHI (4 Stimmen)

GEISTSOZ (6 Stimmen) Julia Wittmann, Carolin Moser, Cedric Höll

CHEM/BIO (6 Stimmen) Christopher Schwab, Gerlinde Greif

Gäste:

Gesamtanzahl der anwesenden Stimmen: 69

Das Präsidium begrüßt die Anwesenden.

Das Präsidium stellt die Tagungs- und Beschlussfähigkeit fest.

Die Protokolle vom 30.06. werden mit redaktionellen Änderungen angenommen.

Die Tagesordnung wird per Akklamation angenommen.

• Es gab einen Crêpes-Stand beim Tag der offenen Tür, der sehr gut an kam.
• Es gibt einen neuen Newsletter.

• es gab einen Newsletter mit Aufruf zum Wählen

• nichts

• Der Wahlfunke wurde verteilt.
• Ein Fachschafts-Gruppenfoto ist geplant.

• nichts zu berichten

• vor zwei Woche Meet the new Prof mit 4 neuen Professorinnen/Professoren der Fakultät
• letzte Woche WiWiSo
• diese Woche Absolventenfeier

• Es werden immer noch Fehler beanstandet.
  • Diese sind aber nur redaktioneller Art.

• Mathe, WiWi, Etec beschließen am Mittwoch (8.7.15) über Zustimmung.

• Änderungsvorschlag 5: Kontaktdaten der StuPa-Kandidaten sollen aufgehoben werden, um Nachrücker über ihr Mandat zu informieren.
  • Diskussion darüber, wer momentan zuständig ist, die Nachrücker zu informieren.
  • Da Unklarheit darüber bestand, ob die Listen, der Ära oder StuPa-Präsidium die Nachrücker informieren müssen.
    • Das Problem ist, dass auch die Listen zum Teil keine Kontaktdaten ihrer Nachrücker haben.
• Abschließender Konsens: Aktuell ist jeder potentielle Nachrücker selbstverantwortlich, sich zu informieren.

• Daher der Vorschlag von Physik, Aufgabe die Nachrücker zu informieren, an das StuPa-Präsidium zu übertragen und dafür sollen die Kontaktdaten aufhoben werden.
  • Da Nachrücker eventuell nicht auf dem StuPa E-Mail Verteiler sind.

.Abstimmung: Wer ist dafür, dass die Kontaktdaten vom StuPa-Präsidium aufgehoben werden, um Nachrücker zu informieren?

• Dafür: Info, Mathe, Etec, Geist/Soz, Physik, BGU, Chem/Bio (45 Stimmen)
• Dagegen: WiWi, Mach/CIW (21 Stimmen)
• Enthalten: Keiner
• Abwesend: Archi

• Änderungsvorschlag 6: Übergangsregelung Fachschaftsordnungen

Vorstandsmitglieder beenden Amtszeit nach alter Fachschaftsordnung, auch wenn neue Fachschaftsordnung in Kraft tritt. So sollen mögliche Neuwahlen, die ansonsten aus der neuen Fachschaftsordnung resultieren würden, vermieden werden.

         
   * Entscheidung vertagt

• Änderungsvorschlag 2:

Dem ÄRa soll die Kompetenz zugesprochen werden, sich zur Organisationssatzung zu äußern. Äußern könnte z.B. im Sinne von Überprüfung auf Wiedersprüche mit der Organisationssatzung selbst, aber auch zu übergeordneten Gesetzen, wie zum Beispiel dem Landeshochulgesetz sein. Was man genau an Kompetenz vergibt ist noch zu definieren. Aktuell darf er sich auf jeden Fall noch nicht äußern.

• Behandeln der Orga-Satzung wenn diese gegen sich selbst verstößt?
• → Nicht relevant, da Urabstimmungsergebnisse nicht anfechtbar sind, laut Ära.

• Weitere Vorschläge vertagt

• Fragen der FSK an den Ära.
  • Physik ist sich nicht ganz im Klaren, wie weit die Rechte des Ära nach Änderung gehen.
  • Den Ära fragen, wie sie die Schlichtungspassage auslegen.
• Weitere Fragen an den Ära, bitte an Chris schicken.

• Ansicht ist verschoben(gekillt vom Asta-Admin).
• → Wer kümmert sich darum, das zu fixen?

Kontakt: Asta zuspammen oder Andrej