FSK-Protokoll vom 05.05.2026

• Dieses Wochenende Fachschaftshütte
• Letzte Woche ErstiTreffen/Interessententreffen FS lief gut
• FS Maschinenbau hat einen neuen Vorstand gewählt

• Heute Helfertreffen für Konferenztreffen Meterologie

• Letzte Woche ErstiTreffen/Interessententreffen FS, mau besucht
• Ab jetzt nur noch im WS veranstalltet

• B: Dieses Wochenende Fachschaftshütte
• Geo: Nichts zu berichten
• Geod: Nichts zu berichten

• nichts zu berichten

• nichts zu berichten

• Letzte Woche Sommerfest & Vollversammlung

• Tanz in den Mai lief super, danke an alle die da waren

• nichts zu berichten

• Morgen Fachschaftsvollversammlung
• Bitte meldet euch bei mit Wahlvorschlägen für den Bereichsrat, Fakultätsrat und Senat
• Heute Abend Spieleabend

• nichts zu berichten

• Klausurtagung
• Probleme im ASta gesammelt
• Arbeiten an der Website
• Über Deutschkursangebot mit SPZ im Kontakt, mehr Infos nächste Woche
• Hochschulsport findet es rechtlich in Ordnung, dass Sockelbeiträge nicht rückerstattet werden.
• Mit dem gezahlten Sockelbeitrag ist nämlich nicht nur die Kursanmeldung mögl. sondern man kann die Sportanlagen nutzen
• KVV hat sich nach Monaten gemeldet, mehr Infos dazu nächste Woche
• AStA Konstanz zur Auslegung des Landeshochschulgesetzes von Juristen: https://wiki.stuve-uni-kn.de/index.php/Kommentar_zum_Landeshochschulgesetz

• Heute Abend um 19:30 Uhr

• nichts zu berichten

Vorgeschlagener Text vom Präsidium:
Stellungnahme der FSK zum Veto gegen den Antrag „Ostergrüße ins Sauerland“
Liebes StuPa,
die FSK hat gegen den Antrag „Ostergrüße ins Sauerland“ ein Veto eingelegt, da er inhaltliche und formale Mängel aufweist.
Ein zentraler Kritikpunkt ist der fehlende direkte Bezug zur Studierendenschaft.
Dieser könnte beispielsweise dadurch hergestellt werden, dass im Antragstext berücksichtigt wird, dass Schüler*innen zukünftige Studierende sind und das Verhalten von Friedrich Merz auch Auswirkungen auf Studierende haben bzw. auf sie übertragen werden kann.
Zudem sollte die Begründung klar im Antragstext enthalten sein.
Ebenso fehlt ein konkreter Arbeitsauftrag an den AStA. Darüber hinaus entspricht die Formulierung des Antrags nicht dem notwendigen politischen Ernst und kann eine negative Außenwirkung innerhalb des KITs für die Studierendenschaft haben.
Anträge sollten sachlich und konstruktiv formuliert sein, sodass eine ernsthafte inhaltliche Auseinandersetzung möglich ist.
Mit freundlichen Grüßen

Der Beschluss hat nicht nur negative Innenwirkung sondern auch negative Außenwirkung aus dem KIT heraus.
Gegenargument dazu: Das Stupa wirkt vor allem nach innen & die Innenauswirkung ist definitiv negativ, allgemeingesellschaftlich lässt sich streiten ob der es eine positive oder negative Wirkung hat.
Da die Stupa Leute da waren bei der letzten FSK Sitzung und auch gestern ein Sondertreffen mit Ära, FSK und Stupa Mitgliedern dazu war, kann man guter Dinge sein, dass die Message angekommen ist.
Verschiedene Meinungen wurden geäußert, ob nun inhaltlich der Antrag gut ist oder nicht.
Es besteht Konsens darüber, dass er formell schlecht war. Zentraler Kritikpunkt ist neben dem Formellen auch der nicht im Antrag ausgeführte Bezug zu Studis.

Der neu ausformulierte Stupa Antrag ist erst gestern entstanden, wird aber dennoch im Stupa thematisiert.

• Dafür: 50
• Gegenstimmen: 0
• Enthaltung: 0

Einstimmmig dafür.